С 1 апреля 2024 года перечень кодов детских товаров по ОКПД2, для которых действует ставка 10%, станет шире. В него включили, к примеру, такую продукцию:
— детские стулья и стульчики для кормления;
— двух- и трехколесные велосипеды для детей;
— автокресла и бустеры;
— изделия для ухода за детьми (соски, ванночки, горки для купания).
Чтобы сохранить аккредитацию, ИТ-организации направляют в ФНС согласия на раскрытие налоговой тайны. Минцифры напомнило: если документ действует до конца 2023 года, нужно подать новый. Информацию об окончании срока в нем можно не указывать. В этом случае согласие действует бессрочно (до момента отзыва).
Ведомство предупредило, что при проверке аннулирует аккредитацию, если компания подаст согласие некорректно.
С 1 января 2024 года маткапитал планируют выдавать только лицам, у которых есть гражданство РФ на день рождения ребенка. При этом место их жительства неважно. Меру поддержки окажут лишь в том случае, если ребенок получил российское гражданство по рождению (п. 1 ст. 1 проекта закона).
Сейчас маткапитал предоставляют россиянам, которые родили или усыновили детей с гражданством РФ.
На сайте ведомства в формате открытых данных по организациям есть информация
— о налоговых нарушениях, по которым решения о привлечении к ответственности вступили в силу с 1 января по 31 декабря 2022 года;
— об общем размере штрафов, которые не уплатили до 1 октября 2023 года.
Актуальность работы обусловлена тем, что в июне 2022 г. в Закон о донорстве крови были внесены изменения, касающиеся передачи крови и ее компонентов для производства лекарств и медицинских изделий. В результате нововведений кровь и ее компоненты стали предметом договорных отношений между центрами крови и представителями фармацевтического бизнеса, т.е. товаром. Соответственно, возникли дополнительные риски для совершения уголовно-наказуемых деяний в данной сфере и возникли новые ситуации, которые не получили должной оценки со стороны уголовного закона.
Институт мер пресечения в отечественном уголовном процессе прежде всего связан непосредственно с эффективностью расследования и пресечения преступлений. В рамках общей тенденции гуманизации особую роль занимают такие меры, как домашний арест и запрет определенных действий, вследствие чего проблемы, возникающие при их применении, являются актуальными и значимыми для исследователя.
В статье автором рассматриваются вопросы правовой регламентации и правоприменения института возвращения уголовного дела судом на доследование. Выявляются наиболее распространенные основания для реализации данного института, основные ошибки, допускаемые правоприменителями, формулируются предложения по преодолению существующих проблем.
В статье описывается функция и роль метода фактологического анализа в практической деятельности адвоката, дается его понятие. По мнению автора, на данный метод можно смотреть, с одной стороны, как на процесс, в котором используется этот мыслительный инструмент, с другой — на него можно смотреть как на сам этот инструмент.
Благодаря этому методу организуется процесс поиска ответов на постановленные исследователем вопросы, направляется движение мысли в необходимом для поиска направлении исследования.
Исходя из законодательных правил к решению вопроса о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу в статье формулируются выводы о том, что должно служить для таких решений образцом, что значит образцово при этом применять закон, каких подходов на практике нужно избегать при применении самой строгой меры пресечения.
Отмечается, что в контексте реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве особое значение приобретает использование такого доказательства, как заключение специалиста. Авторами проанализированы основания, по которым суды не признавали в качестве допустимых доказательств заключения специалистов. Сформулирован вывод о потребности в тщательной правовой регламентации порядка привлечения специалиста для дачи заключения, а также требований к форме и содержанию заключения специалиста.
