Ситуация1. «Расскажите теперь нам, вахтёры…»
Для кого (для каких случаев):
Для совместной эксплуатации общедолевого
имущества.
Сила документа:
Постановление Арбитражного суда округа.
Ситуация2.Незаконное списание денежных средств с банковского счета
Для кого (для каких случаев):
Для случаев кражи денег через функционал банка.
Доступ к записи открыт с 19.04.2024
Продолжительность 10:00-14:00 по мск. времени
Лектор Самкова Надежда, г.Москва – ведущий эксперт-консультант по налогообложению, преподаватель группы компаний «ЭЛКОД»
2900 руб.
Доступ к записи открыт с 19.04.2024
Продолжительность 10:00-14:00
Лектор Самкова Надежда, г.Москва – ведущий эксперт-консультант по налогообложению, преподаватель группы компаний «ЭЛКОД»
3900 руб.
В статье комментируется спор вокруг перехода права собственности на квартиру после смерти продавца. Кейс наглядно показывает правовую природу сделки, обязательства, доверенности, регистрации перехода прав и правопреемства. Эти категории иногда смешиваются судами; не избежало ошибочных трактовок и комментируемое определение. Автор исследует подход Верховного Суда при пересмотре дела и анализирует аргументацию судебных инстанций.
В статье рассматривается вопрос о том, что по причине исключительной собственности РФ на недра, а также разнообразных ограничений на использование земельного участка в законодательстве частный собственник частично утрачивает право распоряжаться вещью по своему усмотрению, а также полное господство над вещью. Из этого следует, что право частной собственности на недвижимость — это фикция, а закрепленные в законодательстве отношения — суть ограниченного вещного права.
В статье дается оценка некоторым правовым позициям, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
В статье дается оценка некоторым правовым позициям, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
В статье исследуются особенности определения размера хищения средств материнского (семейного) капитала, которое совершается посредством завышения стоимости приобретаемого жилья либо суммы предоставленного займа (кредита), выданного владельцу сертификата для улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала.
Статья посвящена проблемам составления вопросного листа в уголовном процессе с участием присяжных заседателей. Несмотря на то что эта процедура урегулирована уголовно-процессуальным законом, применение соответствующих норм на практике вызывает немало трудностей. Вызванные соотнесением процессуальной формы и фактического содержания уголовного дела, они образуют уникальную типологию. Эту типологию автор анализирует с использованием судебной практики и доктринальных работ.
В статье проводится анализ теории и практики, касающихся вопроса отмены запретов и ограничений по распоряжению имуществом осужденных, возникшего в связи с наложением в ходе досудебного производства по уголовному делу ареста на такое имущество в целях обеспечения в дальнейшем исполнения гражданского иска и оплаты уголовных штрафов. Автором обсуждаются проблемы и предлагаются пути их решения с учетом судебной, исполнительной и прокурорско-надзорной практики.
