Перепродавец в шоколаде, а производитель в минусе?
Для кого (для каких случаев):
Для случаев уплаты неустойки за несвоевременную поставку.
Сила документа:
Постановление арбитражного суда округа.
Для кого (для каких случаев):
Заключения договоров ГПХ с самозанятыми или ИП.
Для главного бухгалтера, бухгалтера-кассира, специалиста по налогообложению, аудитора
Доступ к записи открыт с 31.01.2025
Продолжительность 10:00-14:00
Лектор: Самкова Надежда Александровна, (г. Москва)
Ведущий эксперт-консультант по налогообложению ООО ЭЛКОД, член палаты налоговых консультантов, специалист в области налогообложения.
Для главного бухгалтера, бухгалтера-кассира, специалиста по налогообложению, аудитор
Доступ к записи открыт с 31.01.2025
Продолжительность 10:00-14:00
Лектор: Самкова Надежда Александровна, (г. Москва)
Ведущий эксперт-консультант по налогообложению ООО ЭЛКОД, член палаты налоговых консультантов, специалист в области налогообложения.
Аудитор: Поролло Елена Валентиновна
Дата: 19 февраля 2025 года Время: с 10:00 до 17:00
По проекту сотрудники Госавтоинспекции смогут вносить записи о применении сразу нескольких обеспечительных мер в 1 документ. Так, вместо оформления отдельных протоколов об отстранении от управления ТС и его задержании отметки об этом смогут делать, например, в постановлении по делу.
О направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения продолжат составлять отдельный протокол.
Опьянение не считают отягчающим обстоятельством лишь из-за того, что преступление совершили в таком состоянии. Суду надо оценить, в частности, как нетрезвость повлияла на поведение виновного.
Наказание не свыше 2/3 от максимального срока или размера самой строгой санкции по конкретной статье УК РФ назначают тому, кто активно помогал раскрыть и расследовать преступления.
С 1 сентября 2025 года за реализацию несовершеннолетнему опасных бытовых товаров с газом планируют наказывать как за продажу такому покупателю, например, сигарет. Пока штраф для должностных лиц — от 150 тыс. до 300 тыс. руб., а для компаний — от 400 тыс. до 600 тыс.
СФР дважды перечислил пособие при рождении ребенка. Так вышло потому, что организация передала 2 реестра сведений для выплаты: с ошибкой в фамилии ребенка и с исправленными данными.
Страховщик хотел взыскать переплату с организации. Она же полагала, что фонд сам виноват в переплате, так как не проверил полученные документы.
