Новости

В статье автором рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с применением ч. 2 ст. 14 УК РФ. С позиций юридической герменевтики обсуждается значение интерпретационных актов в судебной практике, подходы к толкованию категорий указанной уголовно-правовой нормы, мотивы процессуальных решений о прекращении уголовных дел в связи с малозначительностью деяния.

В статье подводятся итоги исследования уголовной ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ). Проанализировано уголовное законодательство России об ответственности за неправомерное завладение имуществом вкладчиков. Разработаны предложения по совершенствованию состава преступления, предусмотренного ст. 172.2 УК РФ, актуальные направления противодействия неправомерному завладению имуществом вкладчиков.

В статье в результате исследования положений действующего законодательства, теоретических воззрений и правоприменительной практики обоснован вывод о целесообразности более широкого применения мер пресечения, избираемых по судебным решениям, по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. В частности, предложено закрепить в УПК РФ возможность суда в случае отказа в удовлетворении ходатайства о заключении обвиняемого-предпринимателя под стражу избирать в отношении его все меры пресечения из числа предусмотренных законом.

В статье рассмотрены условия оглашения в суде показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Сделан вывод, что таковое возможно вне зависимости от того, сопровождалась ли дача показаний следователю аудио-, видеозаписью или киносъемкой. Автором обосновывается необходимость соответствующей корректировки части 5 ст. 191 УПК РФ, а также целесообразность указания в части 6 ст.

Читать далее…

В статье рассматриваются предусмотренные законом способы оспаривания обвиняемым достоверности показаний свидетельствующих против него потерпевших и свидетелей. Приводятся рекомендации, позволяющие соблюсти предусмотренные законом условия оглашения в судебном заседании показаний не явившихся потерпевших и свидетелей. Анализируется практика исследования в судебном заседании протоколов проверок показаний на месте и иных следственных действий.

Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Целью этой деятельности является защита прав, свобод и интересов юридических и физических лиц, в связи с чем ее результаты не могут расцениваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг.

Читать далее…

В деятельности по организации и проведению квалификационного экзамена участвуют:

• президент адвокатской палаты субъекта РФ;
• совет адвокатской палаты субъекта РФ;
• лицо (лица), уполномоченные президентом адвокатской палаты субъекта РФ, в том числе секретарь квалификационной комиссии (далее — уполномоченное лицо);
• квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее — квалификационная комиссия);
• председатель квалификационной комиссии.

Роструд разъяснил, можно ли сидеть рядом со станком, признают ли рабочие места водителей аналогичными, если у автомобилей отличаются годы выпуска, в каких случаях нужно расследовать происшествие как несчастный случай. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.

Аудитор Поролло Е.В  24 октября 2024

Автомобиль продан, а из налоговой прилетело уведомление о начисленном транспортном налоге

Для кого (для каких случаев):
Для случаев продажи ТС.
Сила документа:
Постановление Арбитражного суда округа.

Формализм в охране труда недопустим

Для кого (для каких случаев):
Для случаев несоблюдения требований охраны труда.

Читать далее…