Статья: К вопросу о реформировании рынка юридических услуг и сферы оказания юридической помощи (Кошелев Е.Н.)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
В статье рассматриваются отдельные вопросы, связанные с реформированием рынка юридических услуг и сферы оказания юридической помощи. Делается вывод о том, что тема обеспечения надлежащего уровня квалифицированности юридической помощи и услуг должна получить свое развитие в процессе реформы рынка юридических услуг как в части требований, предъявляемых к участникам рынка
Статья: Бесплатная юридическая помощь: региональный дисбаланс и бюрократические барьеры в работе адвокатов (Хмыров Р.В.)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
В работе рассматривается одна из наиболее актуальных проблем, с которой сталкиваются адвокаты в рамках выполнения возложенной на институт адвокатуры функции по оказанию бесплатной юридической помощи. Государство активно развивает систему бесплатной юридической помощи, обязывая адвокатов участвовать в ней, однако адвокатское сообщество сталкивается с проблемами, связанными с низкой оплатой труда, сложностями отчетности и региональной дифференциацией компенсаций.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2025 по делу N 88-6716/2025 (УИД 92RS0001-01-2023-004240-76)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Размещение объектов электросетевого хозяйства и их охранных зон явилось основанием для внесения в ЕГРН сведений об ограничении прав на земельный участок.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Отказано.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2025 N 77-693/2025 (УИД 23RS0023-01-2024-000426-65)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2025 по делу N 88-7298/2025 (УИД 23RS0006-01-2024-000024-38)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2025 по делу N 88-8518/2025 (УИД 91RS0003-01-2021-004330-81)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчик — владелец смежного земельного участка самовольно при ремонте забора, разделяющего их смежные земельные участки, передвинул забор в сторону земельного участка истца.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2025 по делу N 88-11576/2025 (УИД 23RS0015-01-2023-002578-31)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов государственной власти; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что решение суда о привлечении истца к административной ответственности отменено по реабилитирующим основаниям, следовательно, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в рамках дела об административном правонарушении являются убытками и подлежат взысканию с ответчика.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 по делу N 88-8754/2025 (УИД 61RS0024-01-2023-004070-45)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Со слов истца, в результате конфликта между сторонами, причиной которого послужил спор по поводу владения и пользования смежными земельными участками, ему причинен вред здоровью, что негативно сказалось на качестве его жизни.
«Положение о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации»
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Положение о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов (далее — Положение) определяет порядок ведения реестра адвокатских образований, их филиалов и иных обособленных подразделений, местом нахождения которых является территория субъекта Российской Федерации, а также созданных адвокатским образованием, включенным в реестр адвокатских образований субъекта Российской Федерации, обособленных подразделениях, местом нахождения которых является территория иностранного государства.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения (КонсультантПлюс, 2025)
- 26.05.2025
- < 1 мин.
- 0
Обязательно согласуйте в договоре хранения существенное условие — предмет договора хранения (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В первую очередь нужно согласовать существенные условия о предмете договора. Помимо данных, позволяющих определить вещь в качестве предмета договора хранения, для надлежащего исполнения сторонами обязательств по хранению важно также установить, кому данная вещь принадлежит и на каком основании, ее свойства и стоимость.
