Письмо ГУ — МРО ФСС РФ от 12.09.2022 N 15-15/7710-14924л
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
Вопрос: О представлении в целях назначения пособия справки с места работы отца ребенка о неполучении пособия и непредоставлении отпуска по уходу за ребенком, если он работает по совместительству.
Вопрос: Сотрудница оформлена на 0,7 ставки научным сотрудником. С 10.01.2022 по 02.06.2022 была в отпуске по БиР. С 03.06.2022 по 30.06.2022 она взяла отпуск без сохранения зарплаты. С 01.07.2022 приступила к работе на условиях неполного дня. Сейчас она хочет получить пособие по уходу за ребенком. Правомерно ли это?
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
Ответ: Может, но при условии, что она будет находиться в отпуске по уходу за ребенком по основной работе и работать на условиях неполного рабочего времени по основной работе. Работа по совместительству при нахождении в отпуске по уходу за ребенком не запрещена.
В табеле ставится фактически отработанное время.
Статья: Уплата страховых взносов и представление отчетности: что изменится с 2023 года?
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
Как известно, с 2023 года вместо Пенсионного фонда и Фонда социального страхования будет функционировать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд). В связи с этим изменился не только порядок уплаты страховых взносов, но и порядок представления отчетности по ним (при этом сам порядок расчета страховых взносов принципиально не изменился, хотя и внесено несколько новшеств).
Статья: О порядке приобщения доказательств к уголовному делу
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
В статье рассмотрена сущность приобщения доказательств к уголовному делу как одного из достаточно распространенных в правоприменительной практике приемов работы дознавателя, следователя или суда.
Формулируется вывод о невозможности понимания категории «приобщение доказательств к уголовному делу» как сугубо технического приема, то есть о необходимости ее толкования как одной из форм реализации дискреционных полномочий властных участников уголовного судопроизводства, обуславливающих наделение соответствующих объектов юридической силой и способностью к использованию для обоснования приговоров либо других правоприменительных актов.
Статья: Судебная легализация самовольной постройки: некоторые вопросы материального и процессуального права
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
В статье рассматриваются материально-правовые и процессуально-правовые аспекты судебной легализации самовольной постройки. Сделан вывод, что приобретение права собственности на самовольную постройку осуществляется посредством односторонней сделки (оккупации), совершаемой под контролем государства.
Статья: Квалификация злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса России) с учетом специальных норм
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
При квалификации злоупотреблений должностными полномочиями следует исходить из того, что ст. 285 УК РФ восполняет пробелы уголовно-правовой охраны различных сфер функционирования государства, осуществляемой специальными нормами. Поэтому, оценивая квалифицируемое злоупотребление должностными полномочиями с точки зрения существенности вреда, причиняемого им личности, обществу и государству, следует ориентироваться на специальные виды злоупотребления, ответственность за которые предусмотрена в различных главах УК РФ.
Статья: Уголовно-правовые и процессуальные аспекты незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
В статье на основе действующего уголовного законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ анализируется противоречивая судебная практика признания виновными лиц, уполномоченных осуществлять предварительное расследование, в незаконном освобождении от уголовной ответственности (ст. 300 Уголовного кодекса РФ; далее — УК РФ). Сложные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.
Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по делу N 55-642/2022
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2022 N 224-УД22-20-А6
- 03.10.2022
- < 1 мин.
- 0
Приговор: Осужденные-1, 2, 3, 4, 5 — по ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ; осужденный-5 — по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного-1 переквалифицированы на ч.
