Новости

Организация сократила сотруднику, который взял отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, рабочий день на 5 минут в день. По мнению, ФСС, пособие по уходу за ребенком работник получал неправомерно. Фонд потребовал со страхователя возместить излишние расходы.

Суды учли позиции КС РФ и ВС РФ и встали на сторону фонда.

Ведомство вынесло на общественное обсуждение поправки к ТК РФ, Закону о пособиях гражданам с детьми и Закону о страховании на случай нетрудоспособности.

Право на пособие планируют сохранить в случае, если женщина или иной родственник вышли из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет досрочно либо в период такого отпуска трудятся у другого работодателя (ст.

Статья посвящена институту обусловленного вознаграждения адвокатам за оказание ими правовых услуг, его неоднозначной оценке как в юридической доктрине, так и в сложившейся судебной практике, которая создает определенные препятствия внедрению данного инструмента в механизм повышения качества профессиональной юридической помощи. На основе проведенного анализа актов действующего законодательства и правовых позиций высших судебных инстанций автор приходит к выводу, что при всей неоднозначности отношения к гонорару успеха как виду стимулирующего вознаграждения адвоката окончательная его легализация и единообразное понимание на уровне правоприменительной практики являются лишь вопросом времени и зависят в первую очередь от последовательных и продуманных действий со стороны законодателя.

В статье анализируются процессуальные права уполномоченного представителя адвокатской палаты как участника следственных действий и порядок реализации этих прав. Аргументируется, что участие представителя адвокатской палаты направлено на обеспечение неприкосновенности сведений, составляющих адвокатскую тайну, и это обстоятельство предопределяет объем процессуальных прав данного субъекта. Участвуя в проведении следственного действия, указанный субъект представляет адвокатское сообщество и не может рассматриваться ни как понятой, ни как специалист, ни как защитник или представитель конкретного адвоката, в отношении которого производится следственное действие.

В статье рассматриваются проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду неоправданной неявки частного обвинителя по вызову. Выявляются противоречия в судебной практике прекращения уголовных дел по данному основанию.

Статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с применением института необходимой обороны. Авторами анализируются вопросы пределов причинения вреда при пресечении и отражении различного рода посягательств, при этом авторы обращаются к зарубежному опыту законодательного закрепления пределов необходимой обороны, а также к истории отечественного уголовного права, связанного с данным обстоятельством, исключающим преступность деяния. В результате исследования были сформулированы предложения по законодательному совершенствованию регулирования пределов необходимой обороны.

Статья посвящена уголовно-правовой оценке, квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) с точки зрения определения деяния как длящегося. На основе исследования ст. 210.1 УК показаны трудности квалификации. Наиболее острые дискуссии разворачиваются относительно того, когда начинается и когда заканчивается это деяние. Рассмотрены имеющиеся точки зрения с позиций оценки состава преступления: как длящееся состояние или длящееся деяние.

На основе анализа действующего законодательства, правоприменительной практики и научной литературы авторы исследуют проблемы привлечения лиц к юридической ответственности за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также предлагают пути их решения.

В статье проанализированы особенности уголовно-правовой оценки факта неуплаты алиментов. Автором обозначены критерии законности возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, рассмотрена административная преюдиция в качестве криминообразующего фактора, указан принцип подсчета срока наступления события преступления.

В статье на основе анализа действующего законодательства, судебной практики и научных исследований рассмотрены подходы к определению аналогичного деяния как юридически значимого признака состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.