Новости

Стороны договорились о поставке водогрейного котла для нужд учреждения. Товар доставили и ввели в эксплуатацию. Позже заказчик начислил контрагенту штраф, поскольку компоненты и габариты оборудования отличались от тех, что согласовали в контракте. Поставщик платить не стал.

Три инстанции не увидели оснований для штрафа:

— отличие названия и габаритов не означает нарушение контракта, если у заказчика нет претензий к качеству и техническим характеристикам;

— небольшое отклонение размера оборудования не снизило его производительность и не затруднило установку.

Министерство сообщило: заказчикам не следует отклонять реестровые записи, если продукция участника соответствует нацрежиму, но в каталоге ГИСП недостаточно сведений, чтобы определить, отвечает ли товар извещению.

Информация из каталога может отличаться от данных реестра и носить ознакомительный характер. Также не вся продукция из каталога есть в реестре.

Участник закупки проектно-изыскательских работ пожаловался на ограничение конкуренции. По его мнению, заказчик незаконно требовал состоять в двух СРО: в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

УФАС признало жалобу обоснованной:

— если объект закупки включает разработку проектной документации и инженерные изыскания, заказчик устанавливает требование к СРО в области архитектурно-строительного проектирования.

Одним стандартом Минздрав планирует заменить 3 стандарта помощи при остром вирусном гепатите А (легкой, среднетяжелой и тяжелой степеней тяжести). Новый документ будет регулировать оказание медпомощи амбулаторно и в стационаре. Проект проходит общественное обсуждение до 23 октября включительно.

При диагностике у всех пациентов в крови определят:

— антитела класса M к вирусу гепатита A;

— антиген вируса гепатита B;

— суммарные антитела классов M и G к вирусу гепатита C.

Минздрав разработал программу госгарантий бесплатной медпомощи на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов. Общественное обсуждение проекта завершится 24 октября. Отметим основные новшества.

Выделили нормативы объема диспансерного наблюдения по группам заболеваний:

— онкология — 0,04505 на человека;

— сахарный диабет — 0,0598 на человека;

— болезни системы кровообращения — 0,12521 на человека.

Помощь взрослым при всех формах сальмонеллеза планируют оказывать по единому стандарту. Проект проходит общественное обсуждение до 25 октября включительно. Если его примут, то действующие 4 стандарта утратят силу.

При диагностике сделают микробиологическое исследование фекалий (ректального мазка) на микроорганизмы рода сальмонелла, общий анализ крови и мочи.

Минздрав планирует расширить возможности для переподготовки и уточнить квалификационные требования по отдельным специальностям. Проект проходит публичное обсуждение до 20 октября включительно.

Изменят перечень специальностей, которые позволяют пройти переподготовку на детского онколога. Эту специальность смогут получить лор, окулист, травматолог-ортопед, уролог, детский уролог-андролог, детский хирург и челюстно-лицевой хирург.

Страховая компания провела в перинатальном центре внеплановую экспертизу качества медпомощи из-за гибели плода в утробе. Эксперт сделал вывод, что у пациентки были показания для госпитализации, однако врачи приемного отделения неверно оценили ее состояние. Эксперт фонда поддержал заключение страховой. Клиника обратилась в суд, однако две инстанции отказали в иске.

Федеральную госслужащую сократили. При увольнении ей выплатили компенсацию при сокращении и компенсацию за неиспользованный отпуск. При расчете выплат наниматель не учитывал материальное стимулирование. Суды 3 инстанций посчитали это нарушением.

Фонд оплаты труда федерального госслужащего формируют за счет средств, среди которых и материальное стимулирование.

При проверке фонд выявил нецелевое использование средств и оштрафовал больницу. Медучреждение не оспаривало штраф, однако обратилось в суд с просьбой снизить его размер. Суд пошел навстречу и уменьшил штраф в 10 раз. Среди смягчающих обстоятельств назвали:

— социальный характер деятельности учреждения;

— принятие им мер по возврату денег, использованных не по целевому назначению;

— недоказанность особых обстоятельств и убытков у фонда;

— отсутствие финансирования учреждения;

— невозможность приостановить его деятельность до поступления денег.