В статье дается оценка вопросам завещательной правосубъектности граждан. Автор с учетом анализа норм гражданского законодательства предлагает обратить внимание на существующие противоречия норм общей части и раздела о наследственном праве в Гражданском кодексе РФ при определении круга лиц, которым предоставляется активная завещательная правосубъектность.
На правовое регулирование наследования усыновленными детьми также может влиять наличие или отсутствие завещания. Если у человека есть завещание, оно может включать положения, конкретно касающиеся прав наследования усыновленными детьми.
В статье рассмотрены особенности правового положения несовершеннолетнего наследника, выявлены основания и пределы участия его законных представителей в наследственных отношениях, обозначены проблемы правоприменения норм о наследовании в случае наследования отдельных видов имущества. Сформулированы предложения по корректировке норм о наследовании, предложены способы защиты прав несовершеннолетнего наследника посредством определения его правового статуса в наследственных отношениях.
Требование: О признании имущества совместно нажитым.
Решение: Требование удовлетворено.
Требование: О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Требование: О признании незаконными действий нотариуса, обязании совершить нотариальное действие.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истица является дочерью умершего. После обращения к нотариусу истице стало известно, что ее отцом было составлено завещание на имя ответчика. Истец считает, что ее отец в момент написания завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Истец указал, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности по кредиту. Истец никаких договоров не заключал. Кредитор никаких требований, писем, извещений ему не отправлял, никакую корреспонденцию истец не получал, о наличии долга и исполнительной надписи нотариуса узнал, получив по почте письмо от нотариуса о совершении исполнительной надписи.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Со слов истца, спорный земельный участок не был выявлен после выдачи наследства, а входил в состав наследственного имущества, выданного истцу после соглашения с ответчиком, являлся объектом права собственности наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю, дополнительное свидетельство выдано нотариусом необоснованно, нарушает права и законные интересы истца.
В статье поднимается актуальная для современной правоприменительной практики проблема юридической оценки деяний работников здравоохранения, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих профессиональных обязанностей, повлекших тяжкие последствия для пациентов. На основании анализа материалов уголовных дел акцентируется внимание на ошибках правоохранительных органов и судов, отмечается противоречивость квалификации аналогичных деяний медицинского персонала, что представляется недопустимым.
