Новости

Форма: Информация о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования (Приказ СФР от 24.07.2024 N 1279) {КонсультантПлюс}

Компенсационные выплаты осуществляются по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону N 73-ФЗ, в размерах, установленных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, в пределах общего объема средств, предусмотренных на указанные цели в федеральном бюджете.

Читать далее…

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217 Кодекса.

В случае продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения таким недвижимым имуществом, налогообложению подлежит не полная сумма полученного дохода, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Кодекса или на сумму фактически произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов на приобретение этого недвижимого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 Кодекса).

Индивидуальный предприниматель, являющийся работодателем, подал сведения в СФР для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, которое было выплачено.

После проверки Фонд обнаружил ошибку и потребовал вернуть часть пособия.

Так, пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка работника, рассчитанного за два календарных года, предшествующие году наступления временной нетрудоспособности.

Организация оспорила решения СФР о возмещении фонду излишних расходов на выплату страхового обеспечения и о привлечении ее к ответственности. Но представители АС Северо-Западного округа в Постановлении от 16.05.2024 N Ф07-3777/2024 заняли сторону инспекторов. Арбитры признали, что у двух физлиц, занятых в данной фирме по совместительству, не возникло право на получение больничного пособия по этому месту работы.

Направление работника на принудительное психиатрическое лечение влечет признание его нетрудоспособным на весь период пребывания в соответствующей медицинской организации и назначение пособия по временной нетрудоспособности (на основании больничного листа). По общему правилу признание работника недееспособным не свидетельствует о том, что работник является полностью нетрудоспособным, но в установленных случаях влечет установление для него ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Читать далее…

В соответствии с пунктом 5 Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Следует отметить, что указанные сведения содержат персональные данные застрахованного лица и реквизиты для перечисления страхового обеспечения, актуальность и достоверность которых влияет на выплату соответствующего вида пособия.

В данной статье был исследован институт нотариата как форма защиты корпоративных прав. Автором проанализированы позиции ученых относительно отнесения института нотариата к юрисдикционной форме защиты и дано разъяснение понятия «ничтожность» в контексте нотариального удостоверения решений собраний. Также был проведен анализ законодательства, которое предусматривает обязательное нотариальное удостоверение решений органов управления юридических лиц.

Читать далее…

Исследование проблем наследования предприятия проводится в соответствии с очевидным разграничением понятия предприятия в действующем законодательстве. Предприятие, являющееся юридическим лицом, выступает субъектом гражданских отношений. Вместе с тем предприятие как определенный имущественный комплекс является объектом субъективных прав, объектом сделок и, следовательно, включается в наследственную массу. Обосновывается необходимость государственной регистрации имущественного комплекса, только в этом случае предприятие является самостоятельным объектом наследования.

В статье анализируется проблема включения в состав наследства не приватизированных наследодателем жилых помещений как способ защиты прав наследников. Кроме того, изучены сформировавшиеся среди правоприменителей подходы при разрешении вопроса о включении в наследственную массу имущества, которое наследодатель намеревался приватизировать, но не осуществил необходимые действия по причине смерти, в зависимости от осуществления наследодателем юридически значимых действий.