В правительстве прошло совещание по стабилизации цен на молочную продукцию. На нем были производители и переработчики молочной продукции, представители крупных торговых сетей и ведомств.
Уже сейчас активизирован импорт из ряда стран. Также по-прежнему нужно системно наращивать производство продукции. Для этого правительство предоставляет производителям и переработчикам господдержку (льготные кредиты, лизинг и т.д.).
Ведомства разъяснили: заказчик не вправе отстранять участника, если параметры его медизделия соответствуют описанию объекта закупки, но код НКМИ не совпадает с тем, что указан в справочной информации к позиции КТРУ.
В Законе N 44-ФЗ нет отдельного основания для отклонения заявки в таком случае.
Стороны заключили контракт на проектирование. После технического обследования подрядчик заявил о нецелесообразности работ из-за аварийного состояния объекта. Спустя месяц по истечении срока контракта его расторгли соглашением без претензий друг к другу.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.10.2024 по делу N А32-25748/2023
Победителя признали уклонившимся, поскольку он не подписал контракт. Контролерам он пояснил, что не сделал этого, так как уполномоченный сотрудник был в отпуске. В суде он сообщил еще об одной причине — поломка ЭЦП.
Контролеры и суды трех инстанций не нашли причин, чтобы не включать сведения в РНП:
— победитель сообщил заказчику о невозможности подписать контракт только после того, как был признан уклонившимся;
— отпуск сотрудника — плановое мероприятие, которое не мешает заключить сделку.
Заказчик отклонил заявку участника закупки с ограничениями допуска, поскольку в реестровой записи был указан код ОКПД 2, который не совпадал с кодом в извещении.
Контролеры решили, что этого делать не следовало. Суды с ними согласились:
— по Закону N 44-ФЗ заказчик не вправе отклонять заявку из-за различий в кодах ОКПД 2, если продукция соответствует описанию объекта закупки.
Страховая компания выявила нарушения по итогам медико-экономических экспертиз по ОМС: в ряде случаев клиника не представила медкарты, в отдельных картах не было записей об оказании помощи. Страховая оштрафовала клинику на сумму более 9 млн руб. Клиника штраф не оплатила. Три инстанции ее поддержали.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 17.10.2024 по делу N А24-4383/2023
Фонд посчитал нецелевым расходом нормированного страхового запаса оплату труда завотделом по работе в системе ОМС, т.е. врача-методиста, и медицинских регистраторов. Суды такой подход поддержали.
Должностными обязанностями этих работников была организационная деятельность (работа с документами, анализ показателей, регистрация вызовов и др.). Медпомощь они не оказывали.
С 2025 года медпомощь взрослым и детям с ожогами глаз надо оказывать по новым клиническим рекомендациям. Пока применяют редакцию 2020 года.
Привели новую классификацию ожогов. Тяжесть ожога оценивают по степени повреждения лимбальных эпителиальных стволовых клеток
Документ: Клинические рекомендации «Ожоги глаз» (одобрены Минздравом России)
С 2025 года медпомощь взрослым с плоскоклеточным раком кожи надо оказывать по новым клиническим рекомендациям. Выделим ряд отличий от предыдущей версии.
Дополнили положения о лечении рака низкого риска и нерезектабельного рака. В частности, пожилым и пациентам с тяжелыми сопутствующими заболеваниями рекомендуют проводить гипофракционированную лучевую терапию.
