Новости

В статье на основе проведенного сравнительно-правового анализа выявлено, что нотариат выполняет функцию защиты прав и законных интересов участников корпоративных отношений вне зависимости от того, построена ли модель нотариата в конкретной стране по латинскому типу или англо-американскому, при этом латинский нотариат предлагает значительно более широкие возможности по такой защите.

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2021 по делу N 33-20403/2021 (УИД 61RS0001-01-2021-001314-91)

Требование: О признании завещаний недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брауна Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Категория спора: Купля-продажа земли.

Требования: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчиков из его собственности выбыл ранее приобретенный земельный участок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции ограничился лишь констатацией обстоятельства действительности доверенности на момент заключения договора купли-продажи спорного земельного участка, не приводя при этом мотивированных доводов, указывающих на ошибки суда апелляционной инстанции, который установил новые фактические обстоятельства и отразил их в своем определении

Интуитивная логика формирования составов преступлений и административных правонарушений породила негативную тенденцию, когда распределение по классам опасного или рискованного поведения стало носить произвольный характер, не позволяющий отличать, где преступление, а где тривиальный проступок. Попытка разграничить преступное и административно наказуемое поведение по критериям опасности и вредности оказалась бесплодной тратой времени, так как понятие «вредность» включается как часть объема понятия «опасность», чему имеется легальное, фактическое и физико-техническое подтверждение (в данный класс также входят «разрушительность», «ущербность», «убыточность» и прочие элементы).

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорюка Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 11, статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 151, 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1, статьями 9 и 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в свидании с осужденным.

Обстоятельства: Истец считает, что у начальника следственного изолятора отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении свидания с осужденным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в иске, не исследовали вопрос, обжаловался ли приговор суда, исчерпаны или нет все предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законодательством способы обжалования судебных актов на момент обращения истца с заявлениями о предоставлении ему свиданий с осужденным.

1. Определить Правительство Ростовской области уполномоченным исполнительным органом Ростовской области в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.

2. Установить, что координацию деятельности исполнительных органов Ростовской области и подведомственных им учреждений, входящих в государственную систему бесплатной юридической помощи, и методическое руководство в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью осуществляет правовое управление при Губернаторе Ростовской области.

С 20 октября 2024 г. вступил в силу ряд положений Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Теперь удостоверение адвокату выдается территориальным органом Минюста России сроком на пятнадцать лет с последующей его заменой.

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».