В статье рассмотрены некоторые особенности уголовной ответственности за принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу как специальное подстрекательство к совершению преступлений против правосудия. Формулируется вывод о необходимости совершенствования уголовного законодательства.
В статье раскрываются вопросы, связанные с проблемой квалификации незаконной добычи водных биологических ресурсов при отсутствии крупного ущерба, предлагаются пути решения.
В статье поднимается вопрос особенностей рассмотрения судами исков по истребованию ранее приватизированного имущества в государственную собственность (деприватизация). Целью статьи является выявление судебных подходов к рассмотрению вышеуказанных дел с применением исковой давности. В процессе написания статьи использовались как общенаучные методы исследования: анализ, синтез, так и частно-научные методы исследования: сравнение, статистика, а также практика.
1.1. Нормы федерального законодательства: ст. ст. 15, 16, 19.1, 56, 57, 61, 67.1, 68, 392 ТК РФ.
Выводы высших судов
Статья 19.1 ТК РФ закрепляет возможность признания во внесудебном или судебном порядке отношений, возникших на основании гражданско-правового договора между лицом, использующим личный труд и являющимся заказчиком по данному договору, и физическим лицом, являющимся исполнителем по указанному договору, трудовыми отношениями.
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу…).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление отменено, материал передан на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Приговор: По ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Постановление: Приговор изменен, окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Внесенными изменениями, в частности, с 1 сентября 2025 года устанавливается «период охлаждения» по кредитам и займам, когда получить деньги по кредиту или займу от 50 тыс. до 200 тыс. рублей можно будет только через 4 часа после заключения договора. Если сумма (лимит) потребительского кредита (займа) превышает 200 тысяч рублей, выдача денежных средств по кредитному договору может быть осуществлена не раньше чем через 48 часов.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере нотариата и нотариальной деятельности в Российской Федерации, устанавливает их правовые, организационные и экономические основы, в том числе определяет цели и принципы нотариальной деятельности, правовое положение нотариуса и финансовое обеспечение его деятельности, основы контроля за деятельностью нотариусов и специально уполномоченных лиц, порядок совершения нотариальных и приравненных к ним действий.
