На практике возникают сложности в выборе вида процессуального решения, завершающего производство по уголовному делу в отношении умершего, и отдельные авторы считают, что это выступает основанием для постановления обвинительного приговора без назначения наказания.
В статье анализируются правовые аспекты защиты авторских прав на короткие видеоролики формата рилс, который становится все более популярным, а также рассматривается принятие федерального закона, который обязывает пользователей соцсетей с большой аудиторией регистрироваться в специальном реестре. Автором приводятся примеры существующих прецедентов в судебной практике, где авторы защищают свои права на контент, публикуемый в соцсетях.
Работа посвящена исследованию проблемы исполнения адвокатурой публичных функций в современных условиях, подхода к их рассмотрению, а также полученным результатам теоретического и прикладного характера. Проведенное исследование является одной из первых попыток комплексного анализа механизма действия правовых основ исполнения органами адвокатуры публичных функций, выявления специфики проявления публичности в адвокатской сфере.
В статье исследуются концептуальные основы миссии председательствующего в суде с участием присяжных заседателей. Обосновывается необходимость наделения его полномочиями по выявлению нарушений закона, которые могли повлиять на объективность и справедливость вердикта (нарушение тайны совещательной комнаты, представление присяжным не исследованных в ходе судебного следствия доказательств и др.).
В статье показывается, чем продиктована и характеризуется коллективная защита по уголовным делам, анализируются ее преимущества и недостатки с теми последствиями, которые вследствие них наступают. Высказаны и обоснованы рекомендации по повышению качества коллективной защитительной адвокатской деятельности.
В статье анализируются предусмотренные уголовно-процессуальным законом дополнительные гарантии прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, проблемы реализации этих гарантий для заподозренного и проверяемого несовершеннолетнего лица на стадии возбуждения уголовного дела. Формулируется рекомендация практическим работникам ограничить на этой стадии проверочные действия в отношении несовершеннолетних.
В статье затрагивается актуальный вопрос о гарантиях потерпевшего, в отношении которого следственными органами принято решение о принятии мер государственной безопасности. Резюмируется необходимость совершенствования правового регулирования в части увеличения размера компенсации, выплачиваемой родственникам в случае гибели защищаемого лица в связи с его участием в уголовном судопроизводстве.
Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210 УК РФ (покушение; убийство; разбой; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По п. п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ (убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража; грабеж; похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).
