Аудитор: Поролло Елена Валентиновна
Дата: 19 марта 2025 года Время: с 10:00 до 17:00
В поликлинике работал социальный педагог. На его зарплату использовали средства ОМС. Фонд посчитал это нецелевым расходом. Суд с этим согласился.
12-й ААС отметил: деятельность социального педагога не связана с оказанием медпомощи по территориальной программе ОМС. Введение такой должности сверх штатных нормативов не соответствует закону, а значит, платить ему зарплату за счет ОМС нельзя.
Заместитель руководителя учреждения исполнял обязанности директора. Проверяющие посчитали его премии нецелевым расходом, поскольку руководителю поощрения должен был назначать учредитель-министерство. 14-й ААС с таким подходом согласился.
Допсогласшение с заместителем не заключали, поэтому он посчитал, что работал по совместительству и его работодатель — учреждение, а не министерство.
Ведомство указало, что федеральные ПБС для подтверждения денежных обязательств могут пока не представлять в Казначейство такие документы:
— авансовый отчет;
— договор с физлицом (не ИП) на сумму не выше 100 тыс. руб.;
— заявление на выдачу денег под отчет;
— заявление физлица;
— квитанцию;
— приказ о командировке;
— служебную записку;
— справку-расчет.
Госслужащий отказался подписывать соглашение, продлевающее срочный контракт. Продолжив работу по истечении срока контракта, он посчитал его бессрочным. Однако служащего все же уволили с даты, указанной в соглашении. Суды трех инстанций признали увольнение законным.
На госслужащих не распространяется правило трудовых отношений, при котором срочный контракт становится бессрочным, если по истечении его срока сотрудник продолжил работу.
Затраты организации на покупку для вахтовиков билетов для проезда от места жительства до пункта сбора и обратно не относятся к компенсации оплаты такого проезда. Поэтому их нужно облагать НДФЛ и страховыми взносами.
Отметим, Минфин уже разъяснял: когда нет документального подтверждения целевого использования компенсации, то она также облагается НДФЛ.
Служба обратила внимание на такие моменты:
— если в договоре об оказании услуг по временному проживанию иные сопутствующие услуги не выделены из цены, то базу рассчитывают исходя из общей цены услуг с учетом сопутствующих;
— при простое номера (места в номере) нет объекта обложения.
Служба направила обзор судебной практики Верховного суда по ряду споров об обложении имущества. В них ВС РФ отказал в пересмотре выводов судов. Среди решений такие:
— доначисление налога на имущество на стоимость выполненных работ правомерно, если у них капитальный характер, после них изменяется функциональное назначение объекта, улучшаются качественные характеристики.
