Новости

Статья: Защита частных и публичных прав субъектов предпринимательской деятельности (судебный и нотариальный аспекты) (Михайлова Е.В.)

В статье продемонстрированы наиболее существенные проблемы, имеющие место в сфере защиты прав и интересов отечественных субъектов предпринимательской деятельности. Показано, что действующее законодательство, как и десятилетие назад, не содержит четкого критерия разграничения гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Решение Мясниковского районного суда Ростовской области

Решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 26.08.2025 N 2-866/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000623-46)

Требование: Об отмене нотариального действия.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Ростовского областного суда

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2025 N 33-13076/2025 (УИД 61RS0006-01-2024-001239-02)

Требование: О признании завещаний недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2025 по делу N 88-19097/2025 (УИД 23RS0050-01-2024-004008-13)

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: О признании доверенности недействительной в части.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие у ответчика права на предоставление лицу путем оформления нотариальной доверенности права распоряжаться его долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу установленного по другому делу запрета на осуществление любых сделок, связанных с отчуждением и передачей принадлежащего ему имущества другим лицам.

Читать далее…

Приказ МИД России от 25.08.2025 N 18998

«О внесении изменений в приложение к единой методике расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий, утвержденной приказом МИД России от 17 декабря 2018 г. N 24320»

Внести изменения в приложение к единой методике расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий, утвержденной приказом МИД России от 17 декабря 2018 г.

Читать далее…

Приказ МИД России от 17.12.2018 N 24320 (ред. от 25.08.2025)

«Об утверждении единой методики расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий»

1. Утвердить прилагаемую единую методику расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий.

2. Признать утратившим силу приказ Министерства иностранных дел Российской Федерации «Об утверждении единой методики расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий» от 14 декабря 2016 г.

Читать далее…

Проект Федерального закона N 405607-8 «О внесении изменения в статью 16.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

«4.2. При оплате услуг, оказываемых на основании абонентского договора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, исполнителю запрещено использовать для получения периодических платежей реквизиты банковского счета потребителя или данные о его электронных средствах платежа, которые потребитель предоставил ранее и в отношении которых выразил исполнителю отказ от использования при расчетах с ним.

Статья: Уголовный ли проступок? (Ондар О.В.)

В данной статье рассматривается проблема в терминологии и в понятийном аппарате института уголовного проступка. Научные исследования и существовавшие законопроекты об уголовном проступке ставят и оставили немало вопросов в наименовании этого института, который в настоящее время существует только в науке уголовного права. На основе анализа содержания и сущности термина «уголовный проступок» и его понятийного аппарата в уголовном праве автор пришел к мнению о необходимости и логичности наименования его как «преступный проступок».

Читать далее…

Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами (Першин А.Н., Жариков Е.В.)

Процессуальный механизм охраны тайны следствия нашел свое отражение в ст. 161 УПК РФ и распространяется на специалистов и экспертов, если они привлекаются к уголовному делу следователем или дознавателем. Однако этот механизм не регламентирован в случае привлечения данных лиц адвокатами-защитниками к исследованию материалов дела для всестороннего исследования доказательств, в том числе с использованием специальных знаний.

Читать далее…

Статья: Очередной «засекреченный» прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ (Колоколов Н.А.)

В статье анализируется принципиальное, безусловно имеющее прецедентное значение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ о смягчении наказания 18-летнему юноше, осужденному по ч. 4 ст. 134 УК РФ за половое сношение с двумя девушками, не достигшими 16-летнего возраста. Для теоретиков и практиков особый интерес представляет многоступенчатый уголовно-правовой механизм последовательного применения норм Общей части УК РФ (ч.

Читать далее…