Новости

Категория: Споры в сфере пенсионного и социального страхования.

Требования заявителя: 1) Об отмене решения о привлечении к ответственности; 2) Об отмене решения о возмещении излишне понесенных расходов.

Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает возможности аннулирования путевки или прерывания санаторно-курортного лечения по путевке, выданной страхователем своему работнику, в случае прекращения трудовых отношений работника с предприятием после ее получения и до окончания санаторно-курортного лечения и не предусматривает возможности отказа органа СФР в принятии к зачету расходов на санаторно-курортное лечение работников предприятия по этому основанию.

Читать далее…

Требование: О признании недействительным решения фонда пенсионного и социального страхования РФ в части занижения базы для начисления страховых взносов на оплату стоимости санаторно-курортного лечения работников.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Требование: О признании недействительными решения органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ о возмещении излишне понесенных расходов и решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, вынесенного по результатам проведенной проверки.

Читать далее…

Требование: О взыскании финансовых санкций за нарушение ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Обстоятельства: Пенсионный фонд указывал на наличие ошибок в представленной школой отчетности о застрахованных лицах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку школа, самостоятельно выявив ошибки в отчетности до их обнаружения пенсионным фондом, реализовала свое право на уточнение (исправление) представленных сведений, откорректировав их путем направления дополнительных сведений, что позволяет не применять к ней финансовые санкции.

Требование: О признании недействительным приказа об отказе в установлении скидки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; об обязании установить скидку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что рассчитанные показатели страхователя не соответствуют требованиям для установления скидки. При расчете показателей учтен несчастный случай, произошедший с работником страхователя, который попал в ДТП, исполняя трудовые обязанности.

Читать далее…

В настоящей статье автор рассматривает особенности подходов, складывающихся в судебной практике по делам об ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц. Поддерживая деликтную модель ответственности нотариусов, автор уделяет особое внимание условиям такой ответственности. В частности, автором критикуется реализованный Верховным Судом Российской Федерации подход о строгой ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц.

Аннотация: в данной статье рассматриваются гражданско-правовые нормы, определяющие порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания. Исполнитель завещания должен быть указан в завещании. В соответствии с внесенными в Гражданский кодекс Российской Федерации изменениями исполнителем завещания может быть назначен как гражданин, так и юридическое лицо. Лицо, назначенное исполнителем завещания, должно выразить свое согласие на принятие на себя обязанностей по исполнению завещания.

На практике случается, что на имя гражданина обманным путем оформляется договор потребительского кредита (займа), в том числе через онлайн-банк. Далее в настоящем материале такие противоправные действия именуются мошенничеством, а совершившие их лица — мошенниками. Уголовно-правовая квалификация таких деяний в настоящем материале не рассматривается.

Далее рассмотрим, что можно предпринять для предотвращения такого мошенничества и что делать, если оно произошло.

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд.

Обстоятельства: Ответчик обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии в депозит денежных средств и обеспечил их нахождение на депозите нотариуса, что свидетельствуют о добросовестном исполнении возложенной на него решением суда обязанности по возмещению выкупной цены изъятой у истца доли земельного участка, исключает несение ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаты индексации.

Читать далее…

Требование: О признании незаконным и отмене постановления Федеральной нотариальной палаты.

Решение: Требование удовлетворено в части.