Новости

В статье на основе анализа действующего законодательства, исторического опыта и судебной практики формулируются критерии отнесения уголовных дел к категории особо важных — одной из системообразующих категорий следственной деятельности.

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по уголовному делу (4 эпизода); по ч. 2 ст. 292 УК РФ за служебный подлог.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных на срок 4 года 6 месяцев на основании ст.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесника Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

В целях реализации Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», в соответствии с Областным законом от 24.12.2012 N 1017-ЗС «О бесплатной юридической помощи в Ростовской области» Правительство Ростовской области.

Форма: Уведомление о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям).

Требование: Об оспаривании совершенного нотариального действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании недействительной нотариальной доверенности.

Решение: Требование удовлетворено.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель при составлении завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Решение: Отказано.