Новости

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 88-25236/2022

17.12.2022
< 1 мин.
0

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: Об отмене нотариального действия.

Обстоятельства: Нотариусом совершена исполнительная надпись по договору потребительского кредита о взыскании с истца задолженности по указанному договору в связи с нарушением обязательств по своевременному возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов. Однако, нотариусом не было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное Законом о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Приказ Минюста России от 29.06.2015 N 147 (ред. от 06.12.2022) «Об утверждении Порядка ведения реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2015 N 37820)

17.12.2022
< 1 мин.
0

Изменения, внесенные Приказом Минюста России от 06.12.2022 N 315

Внести изменения в приложение к Порядку ведения реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен, утвержденному приказом Минюста России от 29.06.2015 N 147 (зарегистрирован Минюстом России 30.06.2015, регистрационный N 37820), с изменениями, внесенными приказом Минюста России от 17.02.2017 N 18 (зарегистрирован Минюстом России 17.02.2017, регистрационный N 45694), дополнив строками следующего содержания…

Примечание к документу

Начало действия редакции — 19.12.2022.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О государственной регистрации недвижимости»

17.12.2022
< 1 мин.
0

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 05.12.2022 N 507-ФЗ. См. справку к редакции.

Внести в Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следующие изменения:

1) пункт 1 части 3 статьи 9 после слов «его законного представителя,» дополнить словами «о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и государственной регистрации ипотеки как обременения на такой земельный участок, за исключением перехода права в порядке универсального правопреемства, до устранения собственником такого земельного участка выявленного в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) нарушения обязательных требований или отмены выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований по результатам рассмотрения жалобы на решение уполномоченного органа исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора),»….

Статья: Организация российского законодательства об уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних (Коробкова Е.Е.) («Мировой судья», 2022, N 11)

17.12.2022
< 1 мин.
0

Статья посвящена вопросу юридико-технической систематизации правовых норм, регулирующих уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних. В работе рассматривается нормативный массив, регулирующий в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ) особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних; применение мер уголовно-процессуального принуждения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым; специфику производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.

Статья: Вопросы защиты прав предпринимателей и пути их решения в уголовном судопроизводстве (Камчатов К.В., Аристархов А.Л.) («Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2022, N 5)

17.12.2022
< 1 мин.
0

На основе комплексного анализа позиций Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации выявлены проблемы определения понятия «предпринимательская деятельность». Рассмотрены вопросы защиты прав предпринимателей с учетом того, что сфера предпринимательской деятельности изначально носит гражданско-правовой характер. Кроме того, проанализированы некоторые изменения законодательства в сфере предпринимательской деятельности и высказаны предложения по его совершенствованию.

Статья: Презумпция вины юридического лица в совершении административного правонарушения (Ермолаева Е.В.) («Административное право и процесс», 2022, N 11)

17.12.2022
< 1 мин.
0

Существующее в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях определение виновности юридического лица в совершении противоправного деяния не в полной мере отвечает интересам правоприменения. На практике вопрос о наличии в деянии коллективного субъекта вины в совершении административного правонарушения решается в большинстве случаев формально. В статье затронуты проблемные аспекты трактовки вины коллективных субъектов с точки зрения ее доказывания.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 N 77-2486/2022

17.12.2022
< 1 мин.
0

Приговор: По ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 303, ч. 2 ст. 228, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; превышение должностных полномочий).

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 N 77-2638/2022

17.12.2022
< 1 мин.
0

Приговор: По пп. «а» ч. 2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ (организация незаконной миграции; фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ).

Определение: Акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 N 88а-35837/2022

17.12.2022
< 1 мин.
0

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в свидании с обвиняемым.

Обстоятельства: Адвокат указывает, что он не был допущен к подзащитному для свидания в условиях изолятора временного содержания.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 5-УД22-133-К2

17.12.2022
< 1 мин.
0

Обстоятельства: Постановлением принято решение о выплате адвокату за счет средств федерального бюджета вознаграждения за осуществление защиты интересов осужденного по назначению суда.

Решение: Постановление изменено, размер вознаграждения увеличен, так как адвокат по назначению суда принимал участие в качестве защитника осужденного при рассмотрении кассационным судом общей юрисдикции уголовного дела, в связи с чем необходимо руководствоваться размером вознаграждения, установленным в отношении дел, отнесенных к подсудности кассационного суда общей юрисдикции.