Новости

Статья: Согласие супруга на совершение корпоративных действий (Илюшина М.Н.)

В статье высказывается авторское мнение о случаях получения согласия супруга на совершение корпоративных действий. Например, получение согласия супруга при реализации права участника на выход из общества с ограниченной ответственностью либо при увеличении уставного капитала общества при дополнительном вкладе третьего лица, принимаемого в состав участников по заявлению. Автор формулирует свои выводы на основе анализа действующего законодательства и судебной практики.

Статья: Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства) (часть первая) (Осокин А.В.)

Банкротство и нотариат на первый взгляд являются совершенно разнонаправленными правовыми институтами, которые практически не имеют соприкосновений. Однако современное развитие гражданского оборота вынуждает нотариуса как основного участника наследственных отношений участвовать в процедуре банкротстве наследственной массы, оставшейся от экономически активного наследодателя. Правовой статус и полномочия нотариуса, включая эффект исполнительной надписи, — прямое отражение избранной законодателем модели участия нотариуса в деле о банкротстве.

Вопрос: Организация желает совершить продажу исключительного права на программу для ЭВМ, зарегистрированную в реестре программ для электронно-вычислительных машин. Для внесения изменений в реестр планируется выдать доверенность работнику. Нужно ли нотариальное заверение этой доверенности?

Ответ: Полагаем, что не нужно.
Обоснование: Пункт 5.9 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 N 218, гласит, что Роспатент ведет ряд реестров. Ряд из них обладают статусом государственного реестра. Например, Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и др.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 по делу N 88-21718/2023, 2-2126/2022

Категория спора: 1) Заем; 2) Прекращение обязательств.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования: 2) О признании недействительным соглашения об отступном.
Обстоятельства: Истец считает, что соглашение должно быть нотариально удостоверено. Несоблюдение нотариальной формы отступного влечет его ничтожность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-7578/2023

Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительным, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого помещения, нотариусом вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец полагал, что приостановление совершения нотариального действия по указанному основанию возможно только в отношении имущества, включенного в конкурсную массу, тогда как определением суда, вынесенным в рамках дела о банкротстве, спорное жилое помещение было исключено из конкурсной массы должника.

Читать далее…

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 N 88-17395/2023

Категория: Особое производство.
Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Судом не были должным образом проверены обстоятельства выполнения нотариусом условий совершения исполнительной надписи, предусмотренных ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на предмет совершения им исполнительной надписи в пределах двухлетнего срока со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Читать далее…

Указ Президента РФ от 11.09.2023 N 672 «О внесении изменений в таблицу соответствия классных чинов юстиции государственным должностям Российской Федерации и должностям федеральной государственной гражданской службы»

1. Внести в таблицу соответствия классных чинов юстиции государственным должностям Российской Федерации и должностям федеральной государственной гражданской службы в Министерстве юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной службе исполнения наказаний и их территориальных органах, аппаратах федеральных судов, Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и управлениях Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 г.

Читать далее…

Указ Президента РФ от 19.11.2007 N 1554 (ред. от 11.09.2023) «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы»

В целях регламентации вопросов присвоения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, а также установления федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции постановляю…

Статья: Постмортальные дети в семейном и наследственном праве: «быть или не быть, вот в чем вопрос…» (Алейникова В.В.)

Автор рассматривает проблематику, связанную с правовым положением постмортальных детей в семейном и наследственном праве. Появление в практике медицинских клиник посмертной (постмортальной) репродукции, в рамках которой зачатие происходит после смерти одного из родителей, привело к возможности рождения потенциальных наследников спустя многие годы с момента смерти наследодателя.

Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения (Кашкарова И.Н.)

Процессуальные риски, присущие сфере электронного правосудия, рассматриваются на примере участия в судебном заседании в режиме веб-конференции. Анализируется практика применения судами положений процессуального законодательства, регламентирующих соответствующий формат проведения судебных заседаний, на примере конкретных судебных актов выявлены формирующиеся подходы к разрешению судами вопросов, возникающих при проведении онлайн-заседаний. Критически оценивается «навязывание» судами дистанционного формата участия в процессе, а также возложение на участников процесса рисков, связанных с невозможностью фактически принять участие в заседании по причинам, находящимся вне их контроля.

Читать далее…