Новости

С позиций трудового права рассматривается положение частного нотариуса как работодателя в случаях приостановления его нотариальных полномочий, в период временного замещения или при отсутствии по иным причинам. Отмечается, что временное ограничение прав нотариуса на совершение нотариальных действий не влияет на его юридический статус в отношениях, регулируемых нормами трудового законодательства и других отраслей права.

Авторы, проанализировав действующее нормативно-правовое регулирование наследственных правоотношений, описали общие положения о наследовании исключительных прав, а также осветили практические проблемы, возникающие в связи с включением в наследство объектов патентного права.

Требование: О признании нотариальной доверенности недействительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец считает, что в момент совершения обоих завещаний наследодатель не была полностью дееспособна, а если и была дееспособной, то находилась в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действий или руководить ими.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец указал, что по своему психическому состоянию наследодатель в период подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение: Отказано.

«О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции»

(вместе с «Положением о порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы в Министерстве юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной службе исполнения наказаний и их территориальных органах, аппаратах федеральных судов, Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и управлениях Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации»)

На вопросы редакции журнала «Закон» отвечает кандидат юридических наук, доцент факультета права НИУ ВШЭ, академический руководитель магистерской программы «Цифровое право» Александр Савельев.

Работал в IBM Восточная Европа/Азия в 2008 — 2022 годах. Является специалистом в области права интеллектуальной собственности, регулирования персональных данных, цифрового права.

В статье рассматривается подход к отграничению совокупности преступлений от продолжаемого преступления, предложенный Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)». Автор отмечает, что Верховный Суд РФ отступает от разъяснений, которые им предлагались ранее применительно к другим преступлениям, связанным с неуплатой обязательных платежей.

В статье рассматривается гарантия защиты конституционного права гражданина на жилище в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор изучает позицию Конституционного Суда РФ по конкретному делу, связанному с данным вопросом, и судебную практику, в которой она нашла свое отражение. Ставится вопрос о возможности злоупотребления должником правом при применении предложенного Конституционным Судом РФ механизма защиты права на жилище.