Новости

В статье проанализирована юридическая конструкция ключевого понятия в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем. Раскрыты проблемы толкования термина «легализация» и обозначена его рассогласованность с положениями антилегализационного законодательства. Всесторонний анализ противоправного явления — отмывания доходов — в сопоставлении с принципами нотариальной деятельности позволил сформулировать определение легализационной деятельности, что позволяет устранить противоречия в системе мер противодействия незаконной легализации при совершении нотариальных действий.

Внести изменения в приложение к единой методике расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий, утвержденной приказом МИД России от 17 декабря 2018 г. N 24320 (зарегистрирован Минюстом России 22 января 2019 г., регистрационный N 53477), с изменениями, внесенными приказами МИД России от 16 июля 2020 г.

Читать далее…

«Об утверждении единой методики расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий»(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2019 N 53477)

Настоящая единая методика предназначена для расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий должностным лицом консульского отдела Посольства Российской Федерации или консульского учреждения Российской Федерации в государстве пребывания.

Статья посвящена анализу некоторых норм законодательства и научных публикаций, относящихся к судебному представительству по гражданским делам как квалифицированной юридической помощи. Высказывается мнение относительно необходимости профессионализации судебного представительства.

В статье рассматриваются теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве. Правосудие в Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основании принципов законности, состязательности суда, равенства граждан и равноправия сторон. В Российской Федерации у судебных органов есть главная цель, которая направлена на назначение справедливого наказания каждому, кто заслуживает это. Учитывая нюансы проступка, на данный момент выделяют административную, гражданскую, дисциплинарную и, наконец, самую императивную — уголовную ответственность, которая назначается за преступления.

Несмотря на законодательную охрану субъектов семейных отношений, проблема семейно-бытового насилия до настоящего времени не решена. Предпринимаемые государством для разрешения существующей ситуации меры не дают видимого эффекта, что приводит к дальнейшему нарушению гарантированных Конституцией Российской Федерации (далее — Конституция РФ) прав и интересов человека.

В статье рассматривается система запретов, представленная в отечественном семейном законодательстве, анализируется их роль в регулировании семейных правоотношений, выявляется практическое значение.

В статье анализируются изменения, внесенные в ст. 5.61 КоАП РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ, а также исследуются проблемы юридической техники при формулировании некоторых юридических понятий и положений. В частности, автор подвергает критическому анализу используемые в изменившейся правовой норме об оскорблении формулировки «иная, противоречащая морали и нравственности форма», «оскорбление в отношении индивидуально не определенных лиц», обращает внимание законодателя на необходимость распространения административной ответственности за оскорбление на должностных лиц всех видов службы.

Денежная компенсация при разделе совместного имущества супругов выплачивается в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю при разделе имущества.

Размер и порядок выплаты компенсации супруги могут определить добровольно в соглашении о разделе имущества.

Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления, нет наказания без указания на то в законе).

Обязанность установить событие преступления лежит на органе предварительного расследования.