Новости

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 N 88-5026/2024

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования правообладателя: О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделенных в счет земельных долей земельных участков, проектов межевания земельных участков, согласованными с участниками долевой собственности.

Обстоятельства: Истцы считают возражения ответчика препятствующими реализации ими законного права на выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей из земельного участка.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-6399/2024

Процессуальные вопросы: Принято определение о признании и принудительном исполнении исполнительной надписи нотариуса иностранного государства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-6427/2024

Процессуальные вопросы: Принято определение о признании и принудительном исполнении на территории РФ исполнительной надписи нотариуса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Статья: Использование сторонами защиты и обвинения данных операторов связи в целях установления обстоятельств совершения преступлений (Калюжный А.Н.)

В статье рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.

Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса (Москалькова Т.Н.)

В статье исследованы теоретические вопросы понятийного аппарата и правовой регламентации судебной экспертизы, рассмотрены системные проблемы уголовно-процессуальной деятельности, обусловливающие нарушения прав участников уголовного процесса, связанные с назначением экспертизы, представлены предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сфере назначения и проведения судебной экспертизы и повышение результативности судебно-экспертной деятельности.

Статья: Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации (Курсаев А.В.)

В статье рассматриваются подходы судов к условиям привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений на территориях Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Проанализированы положения Федеральных законов от 5 мая 2014 г. N 91-ФЗ и от 31 июля 2023 г. N 395-ФЗ, определяющие порядок применения российского уголовного закона на данных территориях.

Читать далее…

Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних (Тыдыкова Н.В.)

Объектом исследования выступила практика квалификации преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ, при их совершении в отношении двух или более несовершеннолетних. Отмечаются отсутствие единых подходов к правовой оценке таких деяний и необходимость соответствующих разъяснений. Доказывается, что наличие в ч. 5 ст. 131 УК РФ и ч.

Читать далее…

Статья: Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы (Борков В.Н.)

Предметом статьи являются проблемы квалификации получения взятки руководителем выпускной квалификационной работы. Рассматриваются характерные для судебной практики виды поведения субъекта, за которые он получает материальное вознаграждение: изготовление квалификационной работы, предоставление положительного отзыва, обещание руководителя — члена государственной аттестационной комиссии обеспечить успешную защиту, а также способствование такой защите со стороны других должностных лиц.

Статья: Погибшие на производстве — процедура с документами, права родственников, анализ споров (Мартасов Д.)

При несчастном случае на производстве работодатель обязан принять первоочередные меры, направленные на недопущение новых жертв, оказание первой помощи и обеспечение сохранности места происшествия, а также проинформировать в срок, установленный Трудовым кодексом Российской Федерации, уполномоченные органы и организации (ст. 228 Трудового кодекса Российской Федерации)