Постановление Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 127-АД26-3-К4
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения, так как на момент рассмотрения данного заявления судебный акт являлся вступившим в законную силу, при этом протест на этот судебный акт прокурором не приносился.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 N 1000-О
Категория спора: Материнский капитал. Требование заявителя: О признании недействительным и отмене отказа, возложении обязанности предоставить сведения о наличии или отсутствии факта распоряжения материнским (семейным) капиталом.
Обстоятельства: При рассмотрении адвокатского запроса пенсионным органом было установлено, что запрашиваемые сведения содержат персональные данные, в связи с чем оснований для их раскрытия у административного ответчика не имелось, административным истцом избран неверный способ защиты права. Решение: Отказано.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования физического лица: О признании утратившим право пользования жилым помещением. Обстоятельства: Истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих отказ ответчика от своих прав пользования жилым помещением, а также то, что его выезд из жилого помещения носил добровольный характер. Решение: Отказано.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор изменен, действия осужденной переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления) и ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец потребовала возмещения убытков и компенсации морального вреда, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. Решение: Удовлетворено в части.
Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка.
Обстоятельства: Нахождение в собственности иностранного гражданина земельного участка, расположенного на приграничной территории, нарушает принципы землепользования, регламентированные в РФ. Решение: Удовлетворено.
Статья: Ответ на адвокатский запрос клиникой пластической хирургии в контексте соблюдения врачебной тайны
(Ястремский И.А.) («Современное право», 2026, N 4)
Статья: Принципы оказания бесплатной юридической помощи и проблемы их практической реализации
(Зайков Д.Е.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 4)
Статья: Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути решения (по результатам анкетирования адвокатов в 2025 г.) (Мыльцын Д.А.) («Адвокатская практика», 2026, N 2)
Статья: Презумпция достоверности документов и информации при осуществлении адвокатской деятельности во взаимосвязи с фальсификацией доказательств (Евтеев К.И.) («Адвокатская практика», 2026, N 2)