Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление изменено.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении вознаграждения адвокату.
Обстоятельства: Истцом неоднократно осуществлялась защита интересов подозреваемых (обвиняемых) по назначению по уголовным делам в отделах полиции. По мнению истца, оплата работы адвоката должна производиться на основании его заявления и ордера.
Изменения, внесенные Федеральными законами от 29.05.2024 N 109-ФЗ, N 110-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.
1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 29.05.2024 N 116-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования
1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предметом исследования является правовая природа постановлений, вынесенных в процессе исполнения итогового судебного решения, целью которых является устранение его недостатков, препятствующих его исполнению. К таким решениям относятся постановления об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров; о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В данной статье рассмотрены вопросы реализации денежного взыскания в отношении некоторых участников уголовного судопроизводства, высказаны предложения о целесообразности повышения его размера, затронута проблема разграничения указанной иной меры процессуального принуждения с производством по делам об административных правонарушениях. Проанализированы действующее законодательство России, мнения ученых, приведен опыт зарубежного нормотворчества, исследована судебная практика.
Статья посвящается рассмотрению проблем, возникающих в связи с избранием меры пресечения в виде личного поручительства в уголовном судопроизводстве. В указанной статье автор поддерживает позицию ученых о том, что отношения между поручителем и поручаемым имеют специфический характер. Автор, анализируя положения закона, мнения процессуалистов, приходит к выводу о том, что не существует требования к количеству поручителей, в связи с чем в случае привлечения к участию в деле нескольких поручителей целесообразно распределить между ними обязанности.
Ответ: Приказом Минтранса России от 25.07.2007 N 104 «Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров» дан исчерпывающий список веществ и предметов, которые могут находится при пассажире на борту воздушного судна, а именно жидкости, относящиеся к неопасным: в емкостях вместимостью не более 100 мл (или эквивалентной емкостью в других единицах измерения объема), упакованные в надежно закрывающийся прозрачный пластиковый пакет объемом не более 1 л — один пакет на пассажира.
Ответ: Принцип неотвратимости уголовной ответственности состоит в том, что каждое лицо, совершившее преступление, должно понести ответственность, в требовании обеспечить уголовно-правовое воздействие государства на каждый акт совершения преступления. Данный принцип отражает задачу быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения лица, совершившего преступное деяние, и обеспечения правильного применения закона.
Ответ: Вступление в наследство гражданином, в отношении которого возбуждено дело о признании банкротом, сопряжено с ограничениями, которые зависят от введенной в отношении гражданина-должника процедуры банкротства.
