Планируют, что с 1 января 2025 года заказчики на постоянной основе смогут:
— проводить электронный запрос котировок без ограничений по годовому объему таких закупок. Сейчас лимит снят до 31 декабря 2026 года;
— менять по соглашению условия отдельных контрактов с единственным поставщиком, например на работы по мобилизационной подготовке.
Заказчик приобретал тренажер с ПО для обучения сотрудников навыкам оказания первой медпомощи. Контролеры посчитали, что он ограничил конкуренцию: под характеристики предмета закупки подходит модель товара конкретного производителя.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.10.2024 по делу N А75-20434/2023
До 31 декабря 2025 года Минцифры не будет проводить централизованные закупки офисного ПО и антивирусов для федеральных органов власти, подконтрольных правительству. Сейчас это полномочие приостановлено лишь до конца 2024 года.
Поправки вступят в силу 2 ноября 2024 года.
По мнению ведомств, при определении цены (начальной цены) единицы лекарства заказчикам не стоит использовать информацию о препаратах, у которых:
— нет сведений о вводе в оборот в РФ;
— истек срок годности с даты последнего ввода в оборот в РФ.
Проверять такие факты следует по данным госреестра лекарств и сервиса Росздравнадзора.
Типовые условия планируют применять при закупках услуг (п. 1 проекта постановления):
— по проведению спецоценки условий труда;
— по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда.
Предполагается, что в условиях будет по 2 раздела: об обязанностях заказчика и исполнителя. Документ заменит типовые контракты, которые сейчас применяют в части, не противоречащей Закону N 44-ФЗ.
Ведомства разъяснили: заказчик не вправе отстранять участника, если параметры его медизделия соответствуют описанию объекта закупки, но код НКМИ не совпадает с тем, что указан в справочной информации к позиции КТРУ.
В Законе N 44-ФЗ нет отдельного основания для отклонения заявки в таком случае.
Стороны заключили контракт на проектирование. После технического обследования подрядчик заявил о нецелесообразности работ из-за аварийного состояния объекта. Спустя месяц по истечении срока контракта его расторгли соглашением без претензий друг к другу.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.10.2024 по делу N А32-25748/2023
Победителя признали уклонившимся, поскольку он не подписал контракт. Контролерам он пояснил, что не сделал этого, так как уполномоченный сотрудник был в отпуске. В суде он сообщил еще об одной причине — поломка ЭЦП.
Контролеры и суды трех инстанций не нашли причин, чтобы не включать сведения в РНП:
— победитель сообщил заказчику о невозможности подписать контракт только после того, как был признан уклонившимся;
— отпуск сотрудника — плановое мероприятие, которое не мешает заключить сделку.
Заказчик отклонил заявку участника закупки с ограничениями допуска, поскольку в реестровой записи был указан код ОКПД 2, который не совпадал с кодом в извещении.
Контролеры решили, что этого делать не следовало. Суды с ними согласились:
— по Закону N 44-ФЗ заказчик не вправе отклонять заявку из-за различий в кодах ОКПД 2, если продукция соответствует описанию объекта закупки.
