Гос.Закупки по 44-ФЗ, 223-ФЗ - Консультант-Ростов

Госзаказчик оценивал опыт участников только по договорам генподряда — кассация не нашла нарушений

06.04.2025
< 1 мин.
0

Заказчик приобретал работы по ремонту и содержанию автодорог. Для оценки квалификации по показателю «опыт» он принимал лишь договоры генподряда.

Контролеры и суды двух инстанций решили, что положение об оценке заявок не допускает уточнять информацию об исполнителе договоров. Кассация с ними не согласилась:

— спорное условие не нарушает положение об оценке заявок и Закон N 44-ФЗ.

ВС РФ: отсутствие договора по Закону N 223-ФЗ не оправдало отказ оплатить услуги

06.04.2025
< 1 мин.
0

Заказчик запросил у подрядчика коммерческое предложение на доставку и аренду спецтехники, а позже направил гарантийное письмо с обещанием заключить договор. Из-за срочности подрядчика попросили начать оказывать услуги до оформления сделки.

Подрядчик привез и передал технику, но договор с ним так и не заключили.

Кассация: заказчик вправе требовать документы об оплате договора для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ

06.04.2025
< 1 мин.
0

Участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта помимо договоров еще и документы об их оплате (выписки из банка или копии платежных поручений).

Контролеры сочли подход заказчика незаконным. Суды решили иначе:

— требование установили из соображений должной осмотрительности. Оно позволяло проверить реальное наличие опыта и снизить риски ненадлежащего исполнения обязательств;

— документы об оплате договоров предоставляли лишь для оценки квалификации.

Фактическая цена экспертизы оказалась выше, чем в смете, — суд не взыскал с госзаказчика доплату

06.04.2025
< 1 мин.
0

Стороны заключили контракт на проведение инженерных изысканий, на подготовку проектной и рабочей документации. По условиям сделки подрядчик проводит экспертизу за свой счет. Ее цену заложили в смету.

Подрядчик выполнил работы и заключил договор на экспертизу, цена которой оказалась выше той, что определили в контракте.

Видеосеминар. Ответственность заказчиков при закупках у СМП и СОНКО

01.04.2025
< 1 мин.
0

Леонтьева Татьяна Юрьевна

При проведении закупок у СМП и СОНКО заказчики нередко допускают ошибки. Лектор расскажет о наиболее распространенных нарушениях и новых нормах ответственности. Разъяснит порядок формирования отчета о таких закупках.

УФАС считает, что для оценки опыта участников госзакупки не нужно требовать платежные документы

31.03.2025
< 1 мин.
0

Участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта работ в том числе документы об оплате договоров, например копии платежных поручений.

УФАС сочло такое требование лишним:

— актов приемки и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию достаточно, чтобы подтвердить выполнение работ по договору;

— отдельные участники с нужным опытом не могли предоставить договоры для оценки из-за отсутствия платежных документов, например если обязательства прекратили зачетом.

Поставщик не исполнил госконтракт из-за санкций — суды увидели недобросовестность в его поведении

31.03.2025
< 1 мин.
0

В сентябре 2022 стороны заключили контракт на поставку троллейбусов. Общество не исполнило его вовремя. В ответе на претензию заказчика оно не сообщило срок поставки, но пояснило, что:

— контракт заключили в нестабильной экономической обстановке. На его исполнение влияют, в частности, санкции, трудности с логистикой и поставкой импортных запчастей для производства продукции;

— оно прилагает усилия, чтобы исполнить обязательства.

Изменение, расторжение госконтрактов, неконкурентные закупки через ЕИС: новшества с 1 апреля

31.03.2025
< 1 мин.
0

С 1 апреля 2025 года соглашения об изменении и о расторжении контракта, который заключили по итогам электронных процедур, нужно оформлять в цифровом формате. Для контрактов, заключенных до этой даты, правило применяют, если сделку провели через ЕИС и при ее исполнении не оформляли соглашение об изменении условий без использования системы.

Фактическая цена экспертизы оказалась выше, чем в смете, — суд не взыскал с госзаказчика доплату

31.03.2025
< 1 мин.
0

НМЦК и НМЦД для неприменения запрета закупок иностранных товаров: Минфин пояснил нюанс расчета

23.03.2025
< 1 мин.
0

Одно из оснований для неприменения запрета закупок импортных товаров — это приобретение промпродукции (кроме отдельных позиций) из перечня N 1 на сумму не выше 1 млн руб. с ценой каждой единицы товара не выше 300 тыс. руб.

Ведомство сообщило: требование о размере цены единицы товара не предъявляют к ценам, которые используют для ее расчета.