Заказчик приобретал работы на ремонт автодороги. Для оценки опыта он принимал договоры на работы по ее ремонту (в т.ч. капитальному), содержанию, строительству и реконструкции.
Одному из участников не зачли опыт по договорам о ремонте дворовых территорий МКД, проездов к ним, тротуаров. Так как предметы сделок не соответствовали объекту закупки, ему присвоили 0 баллов.
Заказчик приобретал услуги оператора комплексных услуг, которые включали эксплуатационное обслуживание инженерных систем, зданий, помещений и прилегающих территорий.
Обзор: Проводить закупки у единственного поставщика в дополнительных случаях можно до конца 2026 года
Обзор: Ограничение закупок иностранных товаров: 1 июля 2026 года будет расширен список продукции
ВС РФ: заказчик по Закону N 223-ФЗ может обязать победителя проверять надежность привлекаемых лиц
Суд: Если победитель ошибся в сроке подписания госконтракта, это не основание включить данные в РНП
Суд: Договор о ремонте дворовых территорий подтверждает опыт в госзакупке работ по ремонту дороги
Обзор ФАС: Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор ФАС: Обзор административной практики в сфере закупок по 44-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор ФАС: Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор ФАС: Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор ФАС: Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор ФАС: Обзор судебной практики в сфере закупок по 44-ФЗ (октябрь 2025 года)
У Минцифры больше нет полномочия проводить централизованные закупки офисного и антивирусного ПО для федеральных органов власти, подконтрольных правительству. Ранее действие этого полномочия приостанавливали до конца 2025 года.
Документ: Постановление Правительства РФ от 25.12.2025 N 2139
Ведомство выпустило обзор недостатков и нарушений при закупках. Большинство ошибок заказчики допустили при исполнении контрактов. В числе прочего они:
— принимали и оплачивали товары, работы, услуги, которые не отвечали контракту;
— не требовали от контрагента уплатить неустойку за нарушение контракта;
— не соблюдали порядок оплаты товаров, работ, услуг;
— меняли условия сделок без оснований для этого.
1 июля в перечень товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения включат батареи аккумуляторные литийионные с кодом 27.20.23.130 по ОКПД 2.
Напомним, в этот же день расширят и перечень товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета. Его дополнят рыбной продукцией.
До 31 декабря 2026 года включительно заказчики вправе заключать госконтракты с единственным поставщиком по итогам закупок в дополнительных случаях по акту правительства, высшего исполнительного органа региона или местной администрации.
Документ: Постановление Правительства РФ от 30.12.2025 N 2221
В ходе выездной проверки административный орган выявил у компании ряд нарушений. Суд назначил ей 3 штрафа по КоАП РФ. В течение срока, когда их можно было уплатить со скидкой, компания перечислила суммы в полном объеме. На следующий день она попросила орган вернуть 50% средств, но получила отказ.
Победитель не подписал контракт своевременно, поскольку неправильно рассчитал срок. На исполнение обязательства также повлияла высокая загруженность директора. Контролеры включили данные в РНП.
Три инстанции решили, что причины пропуска срока — внутренние оргвопросы победителя, а не форс-мажор. Однако оснований включать данные в реестр суды не нашли, так как победитель:
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 по делу N А70-9675/2025
Проект договора обязывал поставщика не привлекать к исполнению обязательств компании, которые имеют признаки недобросовестности или соответствуют критериям отбора на выездную проверку ФНС. При нарушении этого условия заказчик мог отказаться от сделки, а также начислить штраф и потребовать возмещения убытков.
Документ: Определение ВС РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-9790 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/37c23793-34f2-4ac9-9c0a-cee625b64628/64210b26-a54d-44a6-aa4d-0855d52ce5bd/A40-212452-2024_20251229_Opredelenie.pdf)
