Мероприятия Бизнес-Школы. Вебинар 17.10.2025г.Единственный поставщик: как провести закупку без рисков. Разбор ошибок, свежие разъяснения и судебная практика

Для руководителей и специалистов контрактной службы, контрактных управляющих

Доступ к записи открыт с 17.10.2025

Продолжительность  10:00-13:00

Лектор: Казарина Мария (г. Москва)

эксперт компании «ЭЛКОД-ТЕХНОЛОДЖИ» с опытом работы в области регулируемых закупок более 10 лет, зам.начальника отдела регулируемых закупок, эксперт НАИЗ, имеет аккредитацию «РТС – тендер»

 

3900 руб.

Читать далее…

Видеосеминар.Национальный режим при закупках у единственного поставщика

Рыжова Надежда Борисовна
Как применять национальный режим при закупках у единственного поставщика? Лектор расскажет об особенностях применения защитных мер. Разъяснит, в каких случаях они не могут быть использованы.

Суды не посчитали санкции уважительной причиной срыва поставок по госконтрактам

Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от контрактов, поскольку ему не поставили расходные медизделия.

Исполнитель представил копию уведомления от официального дистрибьютора производителя, который подтвердил задержку поставок товаров из-за дополнительного регулирования экспорта медизделий в РФ.

Контролеры включили сведения в РНП.

Читать далее…

  ФАС о национальном режиме: отечественным лекарствам не из перечня ЖНВЛП предоставляют преимущество

Служба поддержала позицию Минфина о том, что к лекарствам из перечня ЖНВЛП применяется защитная мера в виде ограничения, а отечественным препаратам, которых нет в этом списке, предоставляется преимущество.

Документ: Письмо ФАС России от 11.08.2025 N ДФ/75357/25

 

Объединение в госзакупке услуг из разных позиций доптребований ограничивает конкуренцию, решили суды

Заказчик приобретал услуги по комплексному содержанию здания, в том числе по его уборке и техобслуживанию. В извещении он установил два доптребования:

по позиции 14 — для услуг по техобслуживанию зданий, сооружений;

по позиции 36 — для услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий.

Читать далее…

Закупать аудит и иные финуслуги у российских компаний с иностранным влиянием нельзя с 11 октября

Запрет закупок аудиторских и иных финуслуг (бухучет, налоговые консультации и др.) распространят на услуги российских компаний с долей иностранного участия более 10%.

Новшество вступит в силу 11 октября 2025 года. Оно коснется компаний, в которых иностранным лицам (кроме лиц из ЕАЭС) прямо или косвенно принадлежит более 10% голосующих акций или долей в уставном капитале.

Читать далее…

Централизованные госзакупки офисного софта для федеральных нужд будут отменены: проект Минцифры

Планируют, что Минцифры больше не будет проводить централизованные закупки офисного ПО и антивирусов для федеральных органов власти, подконтрольных правительству. Ранее это полномочие ведомства приостанавливалось до конца 2025 года.

Как отметили авторы проекта, механизм централизованных закупок такой продукции оказался неэффективным. При этом многие федеральные органы власти уже используют отечественное ПО и могут приобретать его сами.

Читать далее…

Суды: размещение информации о подрядчике в РНП нельзя считать распространением порочащих сведений

Контролеры включили сведения о подрядчике в РНП, но спустя год их решение признали недействительным. Подрядчик решил, что незаконное размещение сведений в реестре умалило его деловую репутацию и причинило ему нравственные страдания, поэтому он обратился в суд за компенсацией нематериального и морального вреда.

Читать далее…

Видеосеминар. Позиции ФАС и УФАС по спорным вопросам. Госзакупки (44-ФЗ)

КонсультантПлюс
Новый продукт КонсультантПлюс «Позиции ФАС и УФАС по спорным вопросам. Госзакупки (44-ФЗ)» содержит позиции антимонопольных органов и судебную практику. В материалах вы найдете актуальные вопросы по закупкам с рекомендациями по их разрешению.

Госзаказчик сам определяет сопоставимость опыта для оценки заявок, согласился ВС РФ

Заказчик проводил конкурс на изготовление протеза бедра. Для оценки опыта он принимал лишь договоры на производство протезов нижних конечностей сопоставимого характера и объема.

УФАС признало порядок оценки необъективным. Заказчик слишком конкретизировал требования к опыту, поскольку технология изготовления протезов верхних и нижних конечностей идентична.

Читать далее…