Адвокат

Обстоятельства: Определением произведена оплата труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в доход государства.

Решение: Определение изменено, исключено указание о взыскании с осужденного в доход государства части процессуальных издержек, так как выводы суда относительно взыскания с осужденного процессуальных издержек, изложенные в описательно-мотивировочной и резолютивной частях определения, содержат противоречия.

Настоящий обзор подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации и посвящен принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) в 2023 году постановлениям и наиболее важным определениям, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику.

Современное развитие общественных отношений не может рассматриваться изолированно от этической составляющей жизни человека. Вопросы морали, нравственности касаются и многих направлений государственной деятельности. Одно из них связано с расследованием и судебным разбирательством преступлений. Осуществление следователем, дознавателем и судом предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации функций по многим уголовным делам предполагает выполнение обеспечительной деятельности, касающейся возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Читать далее…

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Читать далее…

Постановление судьи в уголовном процессе может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ путем подачи апелляционной или кассационной жалобы (представления).

Согласно п. 25 ст. 5 УПК РФ постановлением признается любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично.

Читать далее…

Основаниями прекращения производства по апелляционной жалобе в рамках уголовного процесса являются отзыв апелляционной жалобы (отказ от нее) лицом, инициировавшим апелляционное производство, неявка в заседание суда апелляционной инстанции частного обвинителя по делам частного обвинения.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает в том числе определение (постановление) о прекращении апелляционного производства.

Читать далее…

Процессуальные права гражданского ответчика по уголовному делу перечислены в ст. 54 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Читать далее…

Автомобиль лица, виновного в совершении преступления, может быть конфискован при привлечении его к уголовной ответственности в установленных законом случаях, в частности при управлении автомобилем в состоянии опьянения в случае, если это лицо было подвергнуто административному наказанию или имело судимость за эти же нарушения; при нарушении Правил дорожного движения в части выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, или повторного превышения скорости более чем на 60 км/ч лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за эти же нарушения; а также при управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за эти же нарушения.

Суд надзорной инстанции — Президиум Верховного Суда РФ проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Принятые надзорные жалобы, представления изучаются судьей Верховного Суда РФ, и по ним принимается решение (в форме постановления) о передаче для рассмотрения в Президиум Верховного Суда РФ или об отказе в передаче в течение 1 или 2 месяцев в зависимости от необходимости истребования материалов уголовного дела.

Читать далее…

Подача и рассмотрение таких жалоб регулируются Положением о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о представлении информации о деятельности судов, утв. Приказом ВАС РФ от 30.06.2011 N 68 (далее — Положение).