Победитель и второй номер уклонились от заключения контракта. Документ направили участнику, который занял третье место, но он тоже не подписал его в срок. Заказчик сформировал протокол уклонения и направил в ФАС обращение о включении сведений в РНП.
Участник пояснил, что не подписал проект контракта из-за жалобы, по которой заключение контракта было приостановлено.
Победитель не подписал контракт в срок и не представил обеспечение его исполнения, поскольку кредитные организации не выдали ему независимую гарантию. Контролеры включили сведения в РНП. Суды первой и апелляционной инстанций их поддержали:
— спорная причина — предпринимательский риск победителя, а не форс-мажор.
Заказчик приобретал укладки для оказания первой помощи пострадавшим в ДТП. В извещении он установил защитную меру в виде ограничения по позиции 376 перечня товаров N 2. В эту позицию в числе прочих входит код 21.20.24.170 по ОКПД2 — аптечки и сумки санитарные для оказания первой помощи.
Автономные учреждения, которые проводят закупки за счет средств на капвложения в объекты публичной собственности, применяют Закон N 44-ФЗ лишь в части:
— планирования закупок;
— определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и заключения контрактов;
— мониторинга, аудита и контроля в сфере закупок.
Иные нормы Закона N 44-ФЗ (в т.ч.
По проекту разрешение можно будет получить, если нужный товар не производят в РФ или параметры продукции, которую делают в РФ, не соответствуют потребности заказчика (п. 1 проекта порядка).
С заявкой в Минпромторг сможет обратиться заказчик по Закону N 44-ФЗ или N 223-ФЗ. Он также сможет подать ее на других заказчиков, если у него есть право определять их хозяйственные решения либо участвовать в принятии таковых (п.
До 31 декабря 2026 года не будет применяться порядок расчета НМЦК, НЦЕ и цены контракта с единственным поставщиком для закупок моторного топлива, включая автомобильный и авиационный бензин.
Приказ ФАС вступит в силу 18 августа 2026 года.
Напомним, ранее правительство приостановило полномочие антимонопольной службы устанавливать спецправила определения НМЦК для подобных закупок, чтобы позволить заказчикам приобретать топливо по общим правилам Закона N 44-ФЗ и предотвратить срывы закупочных процедур.
С 1 января 2027 года планируют расширить перечень оснований для отказа в согласовании контракта с единственным поставщиком после несостоявшейся закупки. По проекту контрольный орган не согласует сделку, если обнаружит, что заказчик:
— установил защитную меру в виде запрета закупок импортных товаров с нарушением законодательства о контрактной системе;
— не установил такую защитную меру, хотя основания для этого были.
УФАС признало незаконным порядок оценки заявок, при котором ценовые предложения участников сопоставляли без НДС, если кто-то из допущенных к закупке применял УСН.
По мнению контролеров, Закон N 223-ФЗ не позволяет приводить ценовые предложения к единому налоговому базису. Цены участников сравнивают в том виде, в котором они указаны в заявках.
Заказчики смогут оценивать квалификацию участников конкурсов не только по опыту сопоставимых работ, но и по деловой репутации. Дополнительный показатель оценки разрешат применять при закупках работ (п. п. 1 — 3 проекта изменений):
— по строительству, реконструкции, капремонту и сносу капитальных и линейных объектов, а также по сохранению объектов культурного наследия;
— по ремонту и содержанию автодорог;
— по текущему ремонту зданий и сооружений.
Стороны заключили контракт на оказание услуг по изготовлению и монтажу текстильно-гардинных изделий. По условиям сделки перед пошивом исполнителю следовало представить заказчику образцы материала и цвета ткани для согласования.
В несколько этапов исполнитель передал более 20 образцов тканей. Однако заказчик их не согласовал, поскольку часть из них была неоднотонной, часть не подходила по цветовой гамме.
