Федеральный закон от 04.08.2026 N 332-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

У банков и МФО появится новая обязанность – информировать заемщиков о подписании индивидуальных условий потребкредита или займа, процентной ставке, сумме сделки, сроке возврата денег и пр. Чтобы исполнить эту обязанность, потребуется заключить с одним из квалифицированных бюро кредитных историй договор. По нему банк или МФО сообщит упомянутые сведения бюро, а оно известит заемщика через Госуслуги. Если гражданину выдадут более 50 тыс. руб., то по общему правилу ему дополнительно сообщат:

  • о праве заемщика отказаться от потребкредита или займа с указанием момента, до которого это можно сделать. Дату и время обозначат по Москве с точностью до минуты;

  • о контактных данных кредитора (номер телефона и пр.), чтобы оповестить его об отказе.

Новшество коснется физлиц, которые завершили регистрацию в ЕСИА и не отказались получать данные уведомления через Госуслуги.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.09.2026 N 18-АД26-19-К4

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку гражданин в нарушение требований природоохранного законодательства допустил на арендуемом земельном участке, расположенном на федеральной территории, размещение отходов производства и потребления, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2026 N 77-2182/2026 (УИД 91RS0001-01-2022-002926-50)

Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата; получение взятки).
Определение: Приговор изменен, исключены ссылки на протокол осмотра предметов и фототаблицу к нему, а также показания свидетеля как доказательства виновности осужденных, смягчено назначенное осужденному-1 наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, из квалификации действий осужденного-2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен квалифицирующий признак преступления — причинение значительного ущерба гражданину, смягчено назначенное осужденному-2 наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.08.2026 N 55-382/2026 (УИД 38OS0000-01-2021-000577-45)

Приговор: Оправдан по ч. 3 ст. 240; осужден по ч. 3 ст. 240, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 241, п. «б», «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ.
Определение: Приговор изменен: осужденному-1 окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы 1 год 3 месяца, осужденному-2 — 12 лет 2 месяца лишения свободы, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев; осужденному-10 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре, осужденному-9 зачтено время нахождения под домашним арестом; в отношении остальных осужденных приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.07.2026 N 55-358/2026 (УИД 14OS0000-01-2026-000044-93)

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета РФ в регрессном порядке процессуальных издержек в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты при рассмотрении уголовного дела по существу.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

 

«Ценные бумаги в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография» (Хуснутдинов Р.М.) (науч. ред. О.А. Максимов) («НОРМА», 2026)

Статья: Дистанционное мошенничество с недвижимостью: современная социальная угроза и векторы противодействия

(Кисленко С.Л.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 7)

Статья: Некоторые особенности купли-продажи жилого помещения: ревизия норм действующего законодательства

(Емелькина И.А.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2026, N 6)

Статья: Самовольное строительство в практике Верховного Суда РФ: новые ориентиры в 2026 году (Шарапов В.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)

Статья: О некоторых сложностях формирования в уголовном судопроизводстве доказательств при использовании IT-технологий для совершения преступлений (Поликарпова О.С.) («Ex jure», 2026, N 3)