«Положение о Партнерской программе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации»
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.09.2026, протокол N 16)
Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 N 2046-О
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.11.2022 N 10-КАД22-9-К6
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не устанавливали фактические обстоятельства исполнения договора поручения, не выяснили, при каких условиях и каким образом отбывающий наказание в исправительном учреждении заявитель произвел расчет с адвокатом, не исследовали вопрос о том, вносились ли указанные денежные суммы на расчетный счет адвокатского образования, и если да, то кем именно.
Приговор: По п. п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ (убийство; бандитизм; незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, боеприпасов).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
«Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных»
(3-е издание, переработанное и дополненное) (Савельев А.И.) («Статут», 2026)
Статья:
Пенсионеры и льготы по налогам на землю, дома, авто и т.д. Анализ споров
(Зеленая У.) («Жилищное право», 2026, N 8)
Статья:
«Отрицательные» общедомовые расходы нельзя просто потерять
(Гилинский Г., Самаркин П.) («Жилищное право», 2026, N 8)
Статья:
(Конон С.) («Жилищное право», 2026, N 8)
Статья:
Сложные вопросы регистрации земли и домов на ней. Анализ споров
(Кондратюк М.) («Жилищное право», 2026, N 8)